Ideas poco convencionales

Categoría: Opinión (Página 1 de 7)

¿Cómo tener mejores diputados?

La lista es larga. En 2005 Carlos Avendaño (PRC) subió al Monumento Nacional para protestar por el cierre de templos evangélicos, necesitando luego la ayuda del cuerpo de Bomberos para poder bajar. En 2010, Víctor Láscarez (PLN) y Óscar López (PASE) se enfrentaron verbalmente en el plenario, retando el primero al segundo a los golpes, a pesar de que López es no vidente. En 2011, Fabio Molina (PLN), en el plenario, acusó a otros diputados de aplicar la «ideología del chuchinguismo político» contra la Presidenta Chinchilla, concepto que a la fecha solo él entiende.

En 2012, Carmen Granados (PAC) se subió sobre una patrulla de la Fuerza Pública a las afueras del edificio de la CCSS en San José para detener el arresto de unos manifestantes. En 2018, el diputado Jorge Arguedas (FA) tiró un vaso con agua al plenario luego de terminada la votación de una moción que le otorgó un trámite abreviado al Proyecto de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.

En 2019, un audio filtrado del diputado Melvin Núñez (PRN) hizo reír al país entero al afirmar que era estúpido pero no idiota (sic). En 2020, la prensa revela que el diputado Eric Rodríguez Steller (PIN) participaba en un grupo de Whatsapp llamado «Muerte LGTBI y Nicas».

Seguir leyendo

La agonía de los partidos políticos

Así como muchos extrañan el buen rock de las décadas de los 80s y 90s, muchos recuerdan la época del bipartidismo como un pasado mejor. Años donde era más sencillo ocupar el poder y, en teoría, gobernar.

Para ellos el entorno actual es caótico, mucho más difícil de predecir y controlar. Extrañan la simpleza de los ciclos continuos de una máquina muy bien ajustada durante décadas.

Pero así como toda buena historia necesita de un villano, la ruptura del bipartidismo también lo tiene. Para muchos siempre es un tercer partido político o una figura magnética emergente que triunfa, rompiendo el engranaje de la máquina. El detalle radica en que el villano depende del narrador de la historia.

Seguir leyendo

La falacia del voto pensado

Cada cuatro años debemos escoger un nuevo presidente y, en teoría, tenemos la responsabilidad de elegir la mejor opción, o la «menos mala».

Si lo pensamos fríamente y actuamos de forma responsable, no es una decisión que debamos tomar a la ligera. Esta persona tendrá en sus manos las riendas del país, así que lo que haga nos afecta directa o indirectamente.

¿Pero qué factores influyen para decantarnos por uno y no por otro? ¿Qué tomamos en cuenta para preferir a una persona sobre otra?

Algunos le dan su apoyo a la persona que su partido de simpatía ha designado. Pero lo que múltiples encuestas nos muestran es que, hoy, ningún partido tiene la fuerza suficiente para ganar una elección sólo con su base de seguidores. Es decir, todos los partidos hoy son minorías.

Seguir leyendo
« Entradas anteriores

© 2024 Esteban Mora

Tema por Anders NorenArriba ↑